Pedro Sánchez ya ha conseguido exactamente lo que buscaba. No gobernar España con solvencia, no resolver los problemas reales del país, no afrontar las crisis internas que se acumulan. No. Su objetivo era otro: colocarse en el escenario internacional como una especie de pseudo oposición a Donald Trump. Y en eso, hay que reconocerlo, lo está logrando. Porque a Pedro Sánchez le da exactamente igual lo que ocurra en Irán. Le da exactamente igual lo que suceda en la Franja de Gaz

Hoy seguramente no veremos al equipo perfectamente sincronizado de ministros sanchistas salir en tromba a los micrófonos para recordar a las víctimas de ETA. Ni una palabra. Ni un gesto. Ni una frase solemne preparada por el gabinete de comunicación de turno. Hoy no toca. Hoy tampoco veremos grandes titulares ni especiales televisivos interminables en el telediario de Radio Televisión Española. No habrá conexiones en directo, ni reportajes lacrimógenos, ni tertulias intermina

Hay frases que en política no son convicciones: son herramientas. Y en España hay un lema que la izquierda ha usado como si fuera una llave maestra para abrir cualquier debate y, sobre todo, para cerrar cualquier problema propio. Ese lema es el viejo “No a la guerra”. Cada vez que aparece, el espectáculo está garantizado. No porque exista una reflexión seria sobre conflictos internacionales, ni porque de repente haya surgido una conciencia moral colectiva. No. Aparece porque

España ha decidido cerrar las bases de Morón y Rota a los aviones estadounidenses en plena escalada internacional. No es un gesto técnico. No es un matiz diplomático. Es una posición política de enorme calado. Y la pregunta es directa: ¿qué está jugando exactamente nuestro país? Cuando las principales potencias europeas —Francia, Reino Unido y Alemania— mantienen una coordinación estratégica con Estados Unidos, España opta por desmarcarse. Siempre distintos. Siempre dando la

Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España Premios Goya Una vez más, los Goyas han confirmado lo evidente: el cine español vive cada vez más lejos de la gente. Lejos del espectador que paga una entrada. Lejos del vecino que pasa dificultades. Lejos incluso de la calle donde se celebra la propia gala. La ceremonia se ha convertido en una burbuja autorreferencial donde los mismos se premian a los mismos, se felicitan entre ellos y se convencen de que están

Lo que está ocurriendo estos días con Vox en distintas comunidades autónomas no es una anécdota ni una simple crisis interna. Es un patrón. Y no es nuevo. Es estructural. Cada vez que la derecha española huele poder, se activa el mismo mecanismo: lucha interna, recelos, cuotas, territorios, egos. Antes de tocar gobierno, ya están discutiendo cómo repartírselo. Antes de consolidar mayorías, ya están midiéndose entre ellos. Y eso, políticamente, es suicida. Lo estamos viendo co

Lo ha vuelto a hacer. El presidente ha decidido que, con la que está cayendo, lo urgente era grabarse haciendo de anfitrión simpático en el palacio. Cameo improvisado, sonrisa ensayada, tono cercano. El jefe del Ejecutivo convertido en guía turístico de sí mismo. Porque, claro, ¿qué sería de él sin las redes sociales? Las redes son peligrosísimas, tóxicas, fábrica de bulos, altavoz de la “fachosfera” y la “bulosfera”… salvo cuando las usa él. Ahí ya no hay manipulación. Ahí h

Todo esto no comienza con la suspensión de militancia de Carla Toscano ni con la salida de Ignacio Ansaldo. Comienza antes, cuando se decide purgar al equipo de Ortega en el Ayuntamiento de Madrid. Ahí se rompe el equilibrio interno. Ahí el conflicto deja de ser político y pasa a ser orgánico. Poder puro. La reacción posterior de Santiago Abascal no es una rareza. Es el manual básico de cualquier organización jerárquica: si se desordena la cadena de mando, se recompone. Y se

Hay decisiones políticas que no buscan resolver problemas. Buscan reafirmar poder. Y cuando eso ocurre, los ciudadanos —sean nacidos aquí o recién llegados— dejan de ser personas para convertirse en instrumentos. La propuesta del Govern de exigir el catalán como requisito para renovar la residencia no nace de una necesidad social urgente. Nace de una pulsión identitaria. Una más. Una vuelta de tuerca adicional en esa lógica según la cual todo debe someterse a la causa superio

Ayer tuve la oportunidad —y puedo decir que la suerte— de comer en una cafetería de la Universidad Complutense de Madrid. Nada extraordinario: bandeja, mesa comunitaria y el murmullo habitual de estudiantes que mezclan exámenes, trabajos y vida. Lo extraordinario vino después. Me senté junto a un grupo de diez jóvenes, cinco chicas y cinco chicos, aproximadamente. En un momento dado, alguien pronunció la palabra “política”. Y esperé lo previsible: miradas incómodas, bromas ev

Hay algo profundamente impostado en ese manifiesto firmado por “cientos de intelectuales, periodistas y juristas” contra las supuestas “redes de odio”. No por el fondo —nadie en su sano juicio defiende amenazas o acoso— sino por la puesta en escena. Esa foto coral, esos logos bien alineados, ese tono grave con hashtag incorporado. Todo muy moderno, muy transversal, muy comprometido. Muy de cartel de festival cultural alternativo. Recuerda demasiado al artistéo de siempre: cua

Hay palabras que incomodan porque describen demasiado bien la realidad. Y luego hay realidades que incomodan todavía más porque dejan al descubierto la intención política que hay detrás. La regularización masiva anunciada por el Gobierno no es un gesto humanitario aislado. Es una operación política de manual. Tras un año de residencia los inmigrantes regularizados podrán acceder al Ingreso Mínimo Vital. No hablamos de integración basada en empleo estable, mérito o aportación

La política española tiene una memoria peligrosamente corta. Tan corta que cada cierto tiempo alguien vuelve a subirse al mismo escenario, repite el mismo guion y espera un final distinto. Ya vimos esa película. En 2019, Albert Rivera estaba convencido de que el adelantamiento era inevitable. El famoso “sorpaso” al Partido Popular no era una hipótesis: era, decían, una cuestión de tiempo. El liderazgo del bloque alternativo pasaba por arrinconar al socio natural, ocupar su es

En Extremadura no hay un problema de acuerdos. Que nadie se equivoque. El problema no es sentarse a hablar. El problema es sentarse… pero en qué sillón. La política extremeña vuelve a demostrar que el debate real no es qué modelo productivo necesita la región, ni cómo atraer inversión, ni cómo frenar la sangría demográfica, ni cómo mejorar la sanidad o la educación. No. El debate es cuántos sillones le corresponden a cada uno. Unos sostienen que deben tener más porque tienen

Es una frase que se repite con cierta alegría: Vox será como Podemos. Tendrá un pico, tocará techo, se desinflará y el sistema volverá a su estado natural. Es casi un axioma para algunos analistas. Una especie de ley física aplicada a la política española. Yo no lo veo así. Y no por ideología. No tiene nada que ver con que uno esté en la derecha y el otro en la izquierda. Estamos hablando de evolución política, de estructura del sistema y de dinámica electoral. Durante años s

Hay políticos que evolucionan. Otros simplemente detectan por dónde sopla el viento. Y luego está Gabriel Rufián, que directamente cambia de guion sin despeinarse. El mismo que llegó al Congreso proclamando que aquel no era su Parlamento —porque era el de España y no el de Cataluña— ahora se ofrece, poco menos, como voz sensata para liderar una España de unidad, convivencia y no sé cuántas palabras más que hace unos años le provocaban urticaria parlamentaria. Milagros de la h

Hoy comienzan los juegos del hambre No es un debate de ideas. Es una pelea por el sillón. Y ya ha empezado. La imagen lo resume todo: Yolanda Díaz presentada como “candidata natural” mientras se filtra, se insinúa y se deja caer el nombre de Gabriel Rufián como plan B. No es estrategia: es pánico. Huelen la debacle a kilómetros. En la izquierda a la izquierda del PSOE no hay proyecto común, hay supervivencia individual. Cuando el poder se escapa, se muerden entre ellos. Empie

El bipartidismo ha muerto. Pero no como lo cuenta el sanchismo, ni como lo vende Pedro Sánchez. Eso no es acabar con el bipartidismo: eso es una mezcla indigesta de partidos nacionalistas, herederos de Bildu y fuerzas cuyo proyecto político pasa, directamente, por debilitar o descomponer España. A muchos les importa más cualquier causa internacional que cualquier causa española. Y eso no es pluralismo: es deslealtad política maquillada. Acabar con el bipartidismo no es gobern

No quiero ser oportunista y por eso escribo esto antes de que se conozcan los resultados electorales en Aragón. Pero no hace falta esperar al escrutinio para entender lo que va a pasar esta noche. Solo se pondrán números a una evidencia política que muchos se resisten a aceptar: la marca PSOE ya no existe. Cuesta verlo. Siempre cuesta. En Francia también costó asumirlo cuando el Parti socialiste pasó de gobernar el país a convertirse en una nota a pie de página. Allí se dijo

No es casualidad. Nunca lo es. Que el humorista Quequé abandone Cadena SER y que, casi en paralelo, desde El Plural se anuncie que Javier Ruiz “luchará contra los bulos desde YouTube” no son anécdotas del ecosistema mediático. Son movimientos defensivos. Repliegues. Preparación del terreno. Y todo esto mientras se desliza ya la idea de un canal prácticamente exclusivo del poder, con Pedrou Sánchez como eje y altavoz, el famoso proyecto de “La 7”. El cierre del círculo. La izq