AQUÍ, ¿QUIÉN DICE LA VERDAD?

Hay algo verdaderamente extraordinario en la Comunidad de Madrid. Tenemos tres municipios que son, simultáneamente, el más seguro de toda la región.

Alcobendas es la ciudad más segura. Tres Cantos también. Y Pozuelo de Alarcón, por supuesto, no iba a ser menos.

Esto empieza a parecerse a una reunión de padres en la que todos aseguran que su hijo es el más inteligente de la clase. La diferencia es que aquí los padres son alcaldes, los hijos son municipios y las notas las pone el Ministerio del Interior.

Veamos.

Madrid Norte 24 Horas nos cuenta que Tres Cantos continúa encabezando la clasificación de municipios más seguros de la Comunidad de Madrid. Telemadrid publica que Pozuelo se mantiene como la ciudad más segura de la región. Madrid Actual insiste en que Pozuelo conserva su posición como municipio más seguro. Y llega la revista municipal 7días de Alcobendas y nos anuncia que Alcobendas se consolida como la ciudad más segura de la Comunidad de Madrid. Maravilloso.

Tres ciudades. Un único primer puesto. Y ningún alcalde dispuesto a quedarse segundo. Y, curiosamente, los tres municipios están gobernados por el Partido Popular. Una coincidencia que convierte esta competición en una especie de campeonato interno por ver quién consigue colocar el titular más grande.

Porque una cosa es la criminalidad convencional, otra la criminalidad total, otra la tasa por habitante y otra muy distinta seleccionar el dato que mejor combina con la fotografía del alcalde.

Uno puede ser el más seguro del trimestre, otro el que menos delitos convencionales registra, otro el que más ha reducido determinados delitos y otro, si seguimos afinando, el municipio donde menos bicicletas verdes se han robado un martes por la tarde.

Todo es cuestión de encontrar la categoría adecuada. El problema no es que los datos sean necesariamente falsos. El problema es convertir una estadística parcial en una verdad absoluta. Porque la seguridad ciudadana es algo demasiado serio como para transformarla en una competición de notas de prensa. Detrás de cada estadística hay delitos, víctimas, policías y vecinos que tienen derecho a conocer la realidad de su municipio sin necesidad de descifrar el departamento de comunicación de su ayuntamiento.

Pero claro, reconocer que tu ciudad es la segunda o la tercera más segura no luce igual en una portada municipal.

No sé si Génova tiene conocimiento de esta competición, pero quizá debería organizar una reunión de alcaldes y repartir las medallas antes de que esto se descontrole.

Oro para Alcobendas. Oro para Tres Cantos. Oro para Pozuelo. Y si alguien protesta, se crea otra categoría. A este paso, cualquier día descubriremos que todos los municipios madrileños son los más seguros, los más limpios, los que mejor gestionan y los que tienen los vecinos más felices.

Y entonces llegará la pregunta verdaderamente importante: Si todos son los primeros, ¿quién demonios es el segundo? Porque, de momento, lo único que parece absolutamente seguro en estos tres municipios es que sus respectivos ayuntamientos no están dispuestos a perder el campeonato de los titulares.

Aquí, ¿quién dice la verdad?

Probablemente, los datos.

El problema es que cada uno nos enseña solamente los que le interesan.

Miguel Ángel Arranz